Claude Code에서 최고의 결과를 얻는 방법

— CLAUDE.md 기반 실전 가이드 —

Claude Code는 LLM 기반 프로그래밍 에이전트로, 반복적인 개발 작업과 코드 생산성을 극대화할 수 있는 강력한 도구입니다. 하지만 AI에게 기대 이상의 결과를 얻기 위해서는 단순히 “코드를 작성해 달라”는 프롬프트를 주는 것만으로는 부족합니다.
이 글에서는 개인 글로벌 에이전트 가이드(CLAUDE.md)를 기반으로, Claude Code를 더 효과적으로 활용하는 방법을 공유하겠습니다.


1. 명확한 철학 세우기

Claude Code를 잘 쓰기 위해서는 개발 철학이 명확해야 합니다.
CLAUDE.md의 핵심 신념은 다음과 같습니다.

  • 대규모 변경보다 점진적 개선: 작고 안정적인 변경을 누적
  • 기존 코드에서 배우기: 구현 전 반드시 분석과 계획
  • 실용주의 우선: 이상적인 방법보다 프로젝트 현실에 맞춘 선택
  • 코드는 명확하게: 영리함보다 읽기 쉬운 코드

2. 구현은 “계획 → 테스트 → 코드 → 리팩터링” 순서로

Claude Code를 시킬 때는 다음 프로세스를 따릅니다.

  1. 계획 수립IMPLEMENTATION_PLAN.md에 단계별 목표와 성공 기준 작성
  2. 테스트 작성 — 코드 작성 전 테스트 케이스부터 정의 (TDD 접근)
  3. 최소한의 코드 구현 — 테스트를 통과하는 데 필요한 최소 코드 작성
  4. 리팩터링 — 코드 가독성과 구조 개선
  5. 커밋 — 변경 이유가 명확히 드러나는 메시지 작성

3. 3회 실패 규칙

Claude Code로 시도했는데 3번 연속 실패하면 바로 멈추고 재평가합니다.

  • 실패 원인, 시도한 방법, 에러 메시지 기록
  • 다른 구현 사례 2~3개 조사
  • 추상화 수준 점검 및 문제 쪼개기
  • 새로운 접근 방식 모색

이 규칙 덕분에 불필요한 반복 작업에 시간을 쓰지 않게 됩니다.


4. 아키텍처와 코드 품질 원칙

Claude Code가 생성하는 코드도 기본 품질 기준을 지켜야 합니다.

  • 아키텍처: 상속보다 컴포지션, 싱글톤보다 인터페이스
  • 품질: 모든 커밋은 컴파일·테스트 통과, 포맷팅·린팅 규칙 준수
  • 에러 처리: 명확하고 빠른 실패, 예외 삼키지 않기

5. 의사결정 기준

여러 접근 방법이 있다면 다음 순서로 결정합니다.

  1. 테스트 용이성
  2. 가독성
  3. 일관성
  4. 단순성
  5. 가역성(변경 용이성)

6. 완료 정의(Definition of Done)

Claude Code 작업이 끝났다고 판단하려면 다음을 모두 충족해야 합니다.

  • 테스트 작성 및 통과
  • 프로젝트 규칙 준수
  • 포맷터·린터 경고 없음
  • 커밋 메시지 명확
  • 계획과 일치하는 구현
  • TODO에 반드시 이슈 번호 포함

7. 중요한 금기와 필수 사항

절대 하지 말 것:

  • --no-verify로 커밋 훅 우회
  • 테스트 비활성화
  • 컴파일 안 되는 코드 커밋
  • 근거 없는 추측

반드시 할 것:

  • 작동하는 코드 점진적 커밋
  • 계획 문서 지속 업데이트
  • 기존 구현 참고
  • 3회 실패 시 재평가

이 가이드는 Claude Code뿐만 아니라 모든 LLM 기반 코딩 에이전트를 효율적으로 사용하는 데 도움이 됩니다.
여러분도 자신의 개발 철학과 프로세스를 CLAUDE.md처럼 정리해 두면, AI와 협업할 때 훨씬 더 안정적이고 재현 가능한 결과를 얻을 수 있습니다.


2. CLAUDE.md(~/.claude/CLAUDE.md)

# 개발 가이드라인

## 철학

### 핵심 신념
- **대폭 변화보다 점진적 개선** — 컴파일되고 테스트 통과하는 작은 변경
- **기존 코드에서 배우기** — 구현 전에 분석과 계획
- **교조주의보다 실용주의** — 프로젝트 현실에 맞춰 조정
- **영리한 코드보다 명확한 의도** — 지루하고 명확한 코드 선택

### 단순함의 의미
- 함수/클래스당 단일 책임
- 섣부른 추상화 지양
- 기교 없는 선택 — 평범한 해법 선택
- 설명이 필요하다면 너무 복잡한 것

## 프로세스

### 1. 계획 & 단계 설정
복잡한 작업은 3~5단계로 나누고, `IMPLEMENTATION_PLAN.md`에 기록:

## Stage N: [단계명]
**목표**: [구체적 산출물]  
**성공 기준**: [테스트 가능 결과]  
**테스트**: [구체적 테스트 케이스]  
**상태**: [Not Started|In Progress|Complete]  

- 진행에 따라 상태 업데이트  
- 모든 단계 완료 시 파일 삭제  

### 2. 구현 흐름
1. 이해하기 — 기존 코드 패턴 분석  
2. 테스트 작성 — 먼저 테스트 작성 (빨간불)  
3. 구현 — 테스트 통과 최소 코드 작성 (초록불)  
4. 리팩터링 — 테스트 통과 상태에서 코드 정리  
5. 커밋 — 계획과 연결된 명확한 메시지 작성  

### 3. 막혔을 때 (최대 3회 시도 후 중단)
- 실패 기록  
- 대안 조사  
- 기본 가정 점검  
- 다른 각도 시도  

## 기술 표준

### 아키텍처 원칙
- 상속보다 컴포지션  
- 싱글톤보다 인터페이스  
- 암묵성보다 명시성  
- 가능하면 TDD  

### 코드 품질
- 모든 커밋은 컴파일·테스트 통과  
- 신규 기능 테스트 포함  
- 포맷터/린터 준수  
- 커밋 전 자가 검토  

### 에러 처리
- 빠른 실패 + 명확한 메시지  
- 디버깅 컨텍스트 포함  
- 예외는 적절한 수준에서 처리  

## 의사결정 기준
1. 테스트 용이성  
2. 가독성  
3. 일관성  
4. 단순성  
5. 가역성  

## 프로젝트 통합
- 유사 기능 3개 찾기  
- 패턴·규칙 파악  
- 동일 라이브러리 활용  
- 기존 테스트 패턴 준수  

## 품질 게이트
- 테스트 작성 및 통과  
- 규칙 준수  
- 포맷터/린터 경고 없음  
- 커밋 메시지 명확  
- 계획과 일치  
- TODO는 이슈 번호 포함  

## 테스트 가이드라인
- 구현이 아닌 동작 테스트  
- 가능한 한 테스트당 하나의 단언문  
- 시나리오를 설명하는 테스트명  
- 결정론적 테스트 작성  

## 중요한 주의사항

**절대 하지 말 것**:
- `--no-verify` 사용  
- 테스트 비활성화  
- 컴파일 불가 코드 커밋  
- 근거 없는 추측  

**반드시 할 것**:
- 동작하는 코드 점진적 커밋  
- 계획 문서 업데이트  
- 기존 구현 참고  
- 3회 실패 후 재평가

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다